Sociología relacional como superación de codeterminismos

Javier Torres Vindas

doi:10.48204/j.catedra.n21.a5563

Enviado agosto 13, 2024

Publicado 2024-08-16

Artículos

n. 21 (2024): Cátedra

Sociología relacional como superación de codeterminismos

Javier Torres Vindas⁺⁻

DOI https://doi.org/10.48204/j.catedra.n21.a5563

PDF (Español (España))

Referências

DOI: 10.48204/j.catedra.n21.a5563

Publicado: 2024-08-16

Como Citar

Torres Vindas, J. (2024). Sociología relacional como superación de codeterminismos. Cátedra, (21), 252–271. https://doi.org/10.48204/j.catedra.n21.a5563

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Resumo

En este ensayo académico, se realiza una lectura de la Sociología Relacional, anclada en la obra de tres de sus principales figuras: Archer, Emirbayer y Donati; cuya finalidad es mostrar los matices de estos autores al presentar esta perspectiva sociológica y las apuestas hechas para superar los codeterminismos propios de análisis sociológico tradicional. Se presenta la discusión del problema ontológico y epistemológico, las apuestas de los autores y se condensa al final el resultado analítico del ejercicio.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Alexander, J. (1982). Positivism, Presuppositions, and Current Controversies.
Berkeley-L. Angeles: University of California Press.
Archer, M. (1982). Morphogenesis Versus Structuration: On Combining Structure and Action. British Journal of Social Science, 33, 45-83.
Archer, M. (1995). Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach.
Cambridge: Cambridge University Press.
Archer, M. (2010). Critical Realism and Relational Sociology: Complementarity and Synergy. Journal of Critical Realism, 19(2), 199-207.
Baranger, D. (2004). Epistemología y metodología en la obra de Pierre Bourdieu. Buenos Aires, Argentina: Prometeo libros.
Boudon, R. (1994). La tradición individualista en sociología. En J. C. Alexander,
R. Münch, B. Giesen, y N. J. Smelser (Eds.), El vínculo micro-macro (pp 61-90). Jalisco, México: Universidad de Guadalajara, Gamma Editorial.
Bunge, M. (1965). Causalidad. El principio de causalidad en la ciencia moderna (2da.). Buenos Aires, Argentina: EUDEBA.
Bunge, M. (1975). Teoría y realidad (2da.). Barcelona, España: Ariel S.A.
Bunge, M. (2007). Buscar la filosofía en las ciencias sociales (3ra.). México, D.F: Siglo XXI editores.
Calvino, I. (1999). Las ciudades invisibles. Madrid, España: Bibliotex- Millenium.
Carrera Tundidor, A. (1994). La explicación científica en las ciencias sociales. Del empirismo lógico al realismo científico (Tesis Doctoral en Filosofía). Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Castón Boyer, P. (1996). La sociología de Pierre Bourdieu. Reis: Revista española de investigaciones sociológicas, (76), 75-98.
Danermark, B., Ekström, M., Jakobsen, L., y Karlsson, J. Ch. (2002). Explaining Society Critical realism in the social sciences. London: Routledge and Taylor & Francis Group.
Dépelteau, F. (2008). Relational Thinking: A Critique of Co?Deterministic Theories of Structure and Agency. Sociological Theory, 26(1), 51-73.
Donati, P. (1993). Pensamiento sociológico y cambio social. Hacia una teoría relacional. REIS, 63, 29-51.
Donati, P. (2006). Repensar la sociedad: el enfoque relacional. Madrid, España: Ediciones Internacionales Universitarias.
Donati, P. (2007). Building a Relational Theory of Society: A Sociological Journey. En M. Deflem (Ed.), Sociologists in a Global Age. Biographical Perspectives (pp 159-174). Aldershot, UK.: Ashgate.
Donati, P. (2010). Relational Sociology. A new paradigm for the social sciences. London: Routledge & K. Paul.
Elías, N. (1982). Sociología fundamental. Barcelona, España: Gedisa Editorial.
Elster, J. (2005). A favor de los mecanismos. Sociológica, 19(57), 239-273.
Emirbayer, M. (1997). Manifesto for a Relational Sociology. The American Journal of Sociology, 103(2), 281-317.
Emirbayer, M., y Goodwin, J. (1994). Network Analysis, Culture, and the Problem of Agency. American Journal of Sociology, 99(6), 1411-53.
Emirbayer, M., y Mische, A. (1998). What Is Agency? The American Journal of Sociology, 99(6), 1411-54.
Enguita, M. (1998). Individuo, sociedad y realidad. La perspectiva sociológica. Una aproximación a los fundamentos del análisis social (pp 69-85.). Madrid, España: Tecnos S.A.
Gangl, M. (2010). Causal Inference in Sociological Research. Annual Review of Sociology, 21-47.
Giddens, A. (1976). Las nuevas reglas del método sociológico. Crítica positiva de las sociologías interpretativas. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu editores.
Giddens, A. (1998). La constitución de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu editores.
Goertz, G. (2006). Social science concepts. A user’s guide. Princeton: Princeton University Press.
Hedström, P., y Swedberg, R. (1996). Social Mechanisms. Acta Sociológica, 39(3), 281-308. doi:10.1177/000169939603900302
Hedström, P., y Ylikoski, P. (2010). Causal Mechanisms in the Social Sciences.
Annual Review of Sociology, 36(1), 49-67.
Jenkins, R. (1982). Pierre Bourdieu and the Reproduction of Determinism.
Sociology, 16(2), 271-81.
King, A. (2000). Thinking with Bourdieu Against Bourdieu: A “Practical” Critique of the Habitus. Sociological Theory, 18(3), 417-33.
King, A. (2004). The Structure of Social Theory. London: Routledge.
Martínez, A. T. (2007). Pierre Bourdieu: Razones y lecciones de una práctica sociológica. Del estructuralismo genético a la sociología reflexiva. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Manantial SRL.
Miller, K. D., y Tsang, E. W. K. (2011). Testing management theories: critical realist philosophy and research methods. Strategic Management Journal, 32(2), 139-158.
Mische, A. (2011). Relational Sociology, Culture, and Agency. En J. Scott y P. Carrington (Eds.), The Sage Handbook of Social Network Analysis (pp 80-98). Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.
Molina, J. L. (2001). El análisis de redes sociales. Una introducción. España: Ediciones Bellaterra, S.L.
Morandi, E. (2010a). Introductory Outlines to Pierpaolo Donati’s Relational Sociology, Part 1. Journal of Critical Realism, 19(2), 208-28.
Morandi, E. (2010b). Introductory Outlines to Pierpaolo Donati’s Relational Sociology, Part 2. Journal of Critical Realism, 10(1), 110-38.
Morin, E. (2002). Sociología. (J. Tortella, Trad.) (2da reimpresión.). Madrid, España: Editorial Tecnos S.A.
Mouzelis, N. (2000). The Subjectivist-Objectivist Divide: Against Transcendence. Social Science, 34(4), 741-62.
Nadel, S. F. (1966). Teoría de la Estructura Social. Madrid, España: Ediciones Guadarrama.
Nisbet, R. (2003). La formación del pensamiento sociológico. Biblioteca de Sociología (4ta. reimpresión., Vols. 1-2, Vol. 1). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu editores.
Passeron, J.-C. (2011). El razonamiento sociológico. El espacio comparativo de las pruebas históricas. Madrid: Siglo XXI editores S.A.
Rodríguez Díaz, J. A. (2005). Análisis estructural y de redes. Cuadernos Metodológicos (2da.). Madrid, España: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Sautu, R. (2005). Todo es teoría: objetivos y métodos de investigación.
Buenos Aires, Argentina: Lumiere.
Schuster, F. G. (2005). Explicación y predicción. La validez del conocimiento en Ciencias Sociales. Biblioteca de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina: CLACSO.
Solórzano, I., y Jaramillo, J. (2009). Análisis de Redes Sociales y perspectiva relacional en Harrison White. Trabajo Social, 2, 175-85.
Staggenborg, S. (2008). Seeing Mechanisms in Action. Qualative Sociology, 31, 341-344.
Terenzi, P. (2008). Relación social y realismo crítico en la obra de Pierpaolo Donati. RES. Revista Española de Sociología, 10, 39-52.

Palavras-chave

PDF (Español (España))

Resumen visto - 205 veces
PDF (Español (España)) descargado - 85

Licencia

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Content Top

[1] Alexander, J. (1982). Positivism, Presuppositions, and Current Controversies.

[2] Berkeley-L. Angeles: University of California Press.

[3] Archer, M. (1982). Morphogenesis Versus Structuration: On Combining Structure and Action. British Journal of Social Science, 33, 45-83.

[4] Archer, M. (1995). Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach.

[5] Cambridge: Cambridge University Press.

[6] Archer, M. (2010). Critical Realism and Relational Sociology: Complementarity and Synergy. Journal of Critical Realism, 19(2), 199-207.

[7] Baranger, D. (2004). Epistemología y metodología en la obra de Pierre Bourdieu. Buenos Aires, Argentina: Prometeo libros.

[8] Boudon, R. (1994). La tradición individualista en sociología. En J. C. Alexander,

[9] R. Münch, B. Giesen, y N. J. Smelser (Eds.), El vínculo micro-macro (pp 61-90). Jalisco, México: Universidad de Guadalajara, Gamma Editorial.

[10] Bunge, M. (1965). Causalidad. El principio de causalidad en la ciencia moderna (2da.). Buenos Aires, Argentina: EUDEBA.

[11] Bunge, M. (1975). Teoría y realidad (2da.). Barcelona, España: Ariel S.A.

[12] Bunge, M. (2007). Buscar la filosofía en las ciencias sociales (3ra.). México, D.F: Siglo XXI editores.

[13] Calvino, I. (1999). Las ciudades invisibles. Madrid, España: Bibliotex- Millenium.

[14] Carrera Tundidor, A. (1994). La explicación científica en las ciencias sociales. Del empirismo lógico al realismo científico (Tesis Doctoral en Filosofía). Madrid: Universidad Complutense de Madrid.

[15] Castón Boyer, P. (1996). La sociología de Pierre Bourdieu. Reis: Revista española de investigaciones sociológicas, (76), 75-98.

[16] Danermark, B., Ekström, M., Jakobsen, L., y Karlsson, J. Ch. (2002). Explaining Society Critical realism in the social sciences. London: Routledge and Taylor & Francis Group.

[17] Dépelteau, F. (2008). Relational Thinking: A Critique of Co?Deterministic Theories of Structure and Agency. Sociological Theory, 26(1), 51-73.

[18] Donati, P. (1993). Pensamiento sociológico y cambio social. Hacia una teoría relacional. REIS, 63, 29-51.

[19] Donati, P. (2006). Repensar la sociedad: el enfoque relacional. Madrid, España: Ediciones Internacionales Universitarias.

[20] Donati, P. (2007). Building a Relational Theory of Society: A Sociological Journey. En M. Deflem (Ed.), Sociologists in a Global Age. Biographical Perspectives (pp 159-174). Aldershot, UK.: Ashgate.

[21] Donati, P. (2010). Relational Sociology. A new paradigm for the social sciences. London: Routledge & K. Paul.

[22] Elías, N. (1982). Sociología fundamental. Barcelona, España: Gedisa Editorial.

[23] Elster, J. (2005). A favor de los mecanismos. Sociológica, 19(57), 239-273.

[24] Emirbayer, M. (1997). Manifesto for a Relational Sociology. The American Journal of Sociology, 103(2), 281-317.

[25] Emirbayer, M., y Goodwin, J. (1994). Network Analysis, Culture, and the Problem of Agency. American Journal of Sociology, 99(6), 1411-53.

[26] Emirbayer, M., y Mische, A. (1998). What Is Agency? The American Journal of Sociology, 99(6), 1411-54.

[27] Enguita, M. (1998). Individuo, sociedad y realidad. La perspectiva sociológica. Una aproximación a los fundamentos del análisis social (pp 69-85.). Madrid, España: Tecnos S.A.

[28] Gangl, M. (2010). Causal Inference in Sociological Research. Annual Review of Sociology, 21-47.

[29] Giddens, A. (1976). Las nuevas reglas del método sociológico. Crítica positiva de las sociologías interpretativas. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu editores.

[30] Giddens, A. (1998). La constitución de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu editores.

[31] Goertz, G. (2006). Social science concepts. A user’s guide. Princeton: Princeton University Press.

[32] Hedström, P., y Swedberg, R. (1996). Social Mechanisms. Acta Sociológica, 39(3), 281-308. doi:10.1177/000169939603900302

[33] Hedström, P., y Ylikoski, P. (2010). Causal Mechanisms in the Social Sciences.

[34] Annual Review of Sociology, 36(1), 49-67.

[35] Jenkins, R. (1982). Pierre Bourdieu and the Reproduction of Determinism.

[36] Sociology, 16(2), 271-81.

[37] King, A. (2000). Thinking with Bourdieu Against Bourdieu: A “Practical” Critique of the Habitus. Sociological Theory, 18(3), 417-33.

[38] King, A. (2004). The Structure of Social Theory. London: Routledge.

[39] Martínez, A. T. (2007). Pierre Bourdieu: Razones y lecciones de una práctica sociológica. Del estructuralismo genético a la sociología reflexiva. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Manantial SRL.

[40] Miller, K. D., y Tsang, E. W. K. (2011). Testing management theories: critical realist philosophy and research methods. Strategic Management Journal, 32(2), 139-158.

[41] Mische, A. (2011). Relational Sociology, Culture, and Agency. En J. Scott y P. Carrington (Eds.), The Sage Handbook of Social Network Analysis (pp 80-98). Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.

[42] Molina, J. L. (2001). El análisis de redes sociales. Una introducción. España: Ediciones Bellaterra, S.L.

[43] Morandi, E. (2010a). Introductory Outlines to Pierpaolo Donati’s Relational Sociology, Part 1. Journal of Critical Realism, 19(2), 208-28.

[44] Morandi, E. (2010b). Introductory Outlines to Pierpaolo Donati’s Relational Sociology, Part 2. Journal of Critical Realism, 10(1), 110-38.

[45] Morin, E. (2002). Sociología. (J. Tortella, Trad.) (2da reimpresión.). Madrid, España: Editorial Tecnos S.A.

[46] Mouzelis, N. (2000). The Subjectivist-Objectivist Divide: Against Transcendence. Social Science, 34(4), 741-62.

[47] Nadel, S. F. (1966). Teoría de la Estructura Social. Madrid, España: Ediciones Guadarrama.

[48] Nisbet, R. (2003). La formación del pensamiento sociológico. Biblioteca de Sociología (4ta. reimpresión., Vols. 1-2, Vol. 1). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu editores.

[49] Passeron, J.-C. (2011). El razonamiento sociológico. El espacio comparativo de las pruebas históricas. Madrid: Siglo XXI editores S.A.

[50] Rodríguez Díaz, J. A. (2005). Análisis estructural y de redes. Cuadernos Metodológicos (2da.). Madrid, España: Centro de Investigaciones Sociológicas.

[51] Sautu, R. (2005). Todo es teoría: objetivos y métodos de investigación.

[52] Buenos Aires, Argentina: Lumiere.

[53] Schuster, F. G. (2005). Explicación y predicción. La validez del conocimiento en Ciencias Sociales. Biblioteca de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina: CLACSO.

[54] Solórzano, I., y Jaramillo, J. (2009). Análisis de Redes Sociales y perspectiva relacional en Harrison White. Trabajo Social, 2, 175-85.

[55] Staggenborg, S. (2008). Seeing Mechanisms in Action. Qualative Sociology, 31, 341-344.

[56] Terenzi, P. (2008). Relación social y realismo crítico en la obra de Pierpaolo Donati. RES. Revista Española de Sociología, 10, 39-52.

Imagem de capa

Como Citar

Baixar Citação

Resumo

Downloads

Referências

Palavras-chave

Licencia